近日，北京市昌平區人民法院審結一起離婚后損害責任糾紛案件。一男子發現養育十余年的女兒并非自己親生，因此將前妻訴至法院，要求賠償精神損失撫慰金，法院如何判決？
基本案情：
張先生與李女士2007年相識并自由戀愛，雙方在2009年8月登記結婚。2010年1月，李女士生育一女小燕（化名）。2020年6月，二人感情破裂離婚，雙方簽訂協議約定小燕由張先生撫養，李女士每月支付1800元撫養費直至女兒18周歲。
隨著小燕一天天長大，張先生發現其容貌、性格都與自己相差較大，遂委托鑒定機構對親子關系進行檢驗，結果顯示“排除張先生為小燕的生物學父親”。李女士對檢驗結果的真實性及結果表示認可。
張先生遂訴至法院，要求前妻李女士賠償經濟損失及精神撫慰金。庭審中，張先生主張自己離婚后一直撫養小燕，李女士除了給孩子零花錢之外并未給過撫養費。李女士辯稱自己每月向張先生父母轉賬，用于女兒日常生活花銷。雙方向法院提交微信聊天記錄、轉賬記錄等憑證。
法院審理：
昌平區法院經審理認為，李女士婚戀期間與他人發生關系，對于生育子女非張先生所親生的風險應有一定預知，不但違背善良風俗，而且客觀上產生了孩子非張先生親生的事實，其對此有過錯，侵害了張先生人身、財產權利，應承擔相應的法律責任。
關于張先生主張的經濟損失，法院綜合考慮張先生撫養孩子情況、雙方工作情況及收入水平、孩子生活及學習情況等因素，并參照北京市城鎮居民人均年消費性支出的標準，酌定李女士賠償張先生經濟損失30萬元。
張先生得知所撫養的女兒并非自己親生時，精神、身心遭受打擊，法院綜合考慮李女士的過錯程度、經濟能力、本地的平均生活水平等因素，酌定李女士賠償原告精神撫慰金7萬元。
最終，法院判決李女士賠償張先生經濟損失30萬元及精神撫慰金7萬元。目前，該案判決已生效。
法官提示：
根據《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任?！钡谝磺б话侔耸龡l規定：“侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償?！?/p>
若一方違背夫妻間的忠誠義務，主觀上存在過錯，并且客觀上構成對另一方配偶權的侵犯，使對方蒙受物質、精神上的雙重損害，同時侵權行為和損害后果之間存在因果關系，那么無過錯方有權請求精神損害賠償。
本案中，被告明知女兒非原告親生，卻故意隱瞞實情，致使原告一直承擔撫養義務，誤將其視為親生女兒予以撫養，并傾注了大量的情感和精力。被告的行為構成欺詐性撫養侵權行為，嚴重地侵害了無撫養義務一方的人格尊嚴等人格權利，致使原告遭受了經濟上的損失和精神上的損害，因此可以要求有撫養義務的被告支付原告經濟損失并賠償精神損害撫慰金。
讓過錯方因其損害行為受到懲罰，使無過錯方被損害的權利得到補償和救濟，這既是維護家庭成員合法權益的需要，也是對違反夫妻間相互忠誠義務行為的懲罰和預防，更是促進形成平等、和睦、文明的婚姻家庭關系的需要。
