【案情簡介】
2018年11月2日,曾X駕駛三輪電動車搭載王XX行駛至石安線32km+700m路段,碰撞道路外樹木,致使曾X受傷,經醫院搶救無效于2018年11月6日死亡。
【鑒定過程】
病史摘要:
據衢州市第X人民醫院曾某門診病歷(病案號:6470XXX)記載:患者因“摔傷致全身多處疼痛1小時”就診。查體:神志清,精神可,雙側瞳孔等大等圓,直徑約3.0mm,光反應靈敏,頭頂部可見多處皮膚創口,無活動性出血,右膝部可見皮膚挫傷灶,無活動性出血,膝關節活動無受限,未及明顯骨擦感,雙手可見多處皮膚挫傷灶,無活動性出血。予以清創治療,診斷為頭部外傷,多處挫傷。
據衢州市XX醫院曾某出院記錄(住院號:00008XXX)記載:2018年11月5日患者因“頭部外傷3天,頭痛、嘔吐1天,昏迷2小時”入院。查體:氣管插管。深昏迷,GCS4分,雙瞳孔5.0mm,光反應消失。四肢肌張力增高。輔助檢查:頭顱CT:左側額顳頂枕部硬膜下血腫。診治經過:入院后急診完善術前準備,急診行左側額顳頂部開顱顱內減壓術+硬膜下血腫清除術+硬腦膜修補術+去骨瓣減壓術,術后予加強監護、止血、護腦、護胃、升壓、呼吸機輔助通氣等治療,患者病情危重,雙瞳孔散大,自主呼吸消失,血壓去甲腎上腺素針維持,繼發中樞性尿崩,預后不良,患者家屬經商議后決定要求出院回家,予辦理簽字出院。2018年11月6日出院,出院情況:血壓去甲腎上腺素維持,神志深昏迷,GCS評分3分,雙側瞳孔散大,直徑6.0mm,對光反射消失,刺痛后四肢未見活動,四肢肌張力消失。頭部骨窗膨隆,張力高。經口氣管插管,自主呼吸消失,呼吸機輔助通氣。出院診斷:硬膜下血腫,腦疝,腦挫裂傷,頭皮裂傷,高血壓病。
(一)尸表檢驗日期:
2018年11月7日
(二)法醫病理學檢驗
1.檢驗方法
按GA/268-2009《道路交通事故尸體檢驗》、SF/ZJD0103006-2014《法醫臨床影像學檢驗實施規范》進行閱片。
2.尸表檢驗
衣著情況:衣著已更換。
一般情況:男性尸體,尸長166cm。
頭面部:頭發已剃光。雙側球瞼結膜蒼白無出血點,雙側瞳孔等大等圓,直徑0.5cm,雙眼角膜透明。左側外耳道見血跡,頭頂部頭皮見條片狀表皮剝脫伴皮下出血,大小為7.0cm×2.5cm,局部伴4.5cm、2.5cm創口,縫線在位。左額顳部見18.0cm弧形手術切口,縫線在位。局部顱骨缺損,面積為12.0cm×8.0cm。
四肢:左手背拇指掌指關節處見小片狀表皮剝脫伴皮下出血,大小為2.5cm×0.8cm,左手背散在片狀表皮剝脫伴皮下出血,大小分別為3.5cm×2.0cm、2.0cm×1.0cm。右手中指指間關節處見條狀表皮剝脫,結痂在位,大小為1.5cm×0.4cm。
3.閱片所見
2018年11月2日衢州市第X人民醫院曾X顱腦CT(CT-113XXX)示:蛛網膜下腔少許出血,老年性腦改變。
2018年11月5日衢州市XX醫院曾X顱腦CT(CT063XXX)示:左側額顳頂枕部硬膜下出血血腫,腦實質向內受壓,同側側腦室明顯受壓變形,中線結構向右側移位,蛛網膜下腔出血,左額顳部頭皮輕度腫脹。
【分析說明】
根據尸體檢驗結合委托方提供的案情、病歷資料分析如下:
1.死者曾X在2018年11月2日的交通事故中受傷,傷后門診檢查見神志清,精神可,雙側瞳孔等大等圓,直徑約3.0mm,光反應靈敏,頭頂部可見多處皮膚創口,右膝部可見皮膚挫傷灶,雙手可見多處皮膚挫傷灶,顱腦CT示老年性腦改變,余未見明顯異常,臨床診斷為頭部外傷,多處挫傷。2018年11月5日因頭痛、嘔吐1天,昏迷2小時入院,臨床檢查見深昏迷,GCS評分4分,雙瞳孔直徑5.0mm,對光反應消失,四肢肌張力增高。急診行開顱血腫清除術及去骨瓣減壓術治療,病情無好轉,于2018年11月6日死亡,臨床診斷為硬膜下血腫,腦疝,腦挫裂傷,頭皮裂傷。
法醫尸表檢查見左側外耳道有血跡,頭頂部條片狀表皮剝脫伴皮下出血,局部伴創口,左額顳頂部弧形手術切口,局部顱骨缺損,雙手散在表皮剝脫、皮下出血。
綜上,死者曾X的損傷主要有顱腦損傷(外傷性遲發性顱內血腫,腦疝,顱底骨折,頭皮挫裂傷),全身多處擦挫傷。上述損傷符合鈍性外力作用所致,在事故中人體與車輛碰撞、摔跌可形成。
2.外傷性遲發性顱內血腫(DTIH)是指頭部外傷后首次檢查未發現顱內血腫,經過一段時間后,再次檢查開始出現顱內血腫者,或于清除顱內血腫一段時間后又在顱內不同部位發現血腫者,其多發生于顱腦損傷3天內。死者曾X受傷后初次顱腦CT未見顱內出血血腫,僅有少量的蛛網膜下腔出血。傷后2天出現頭痛、嘔吐,傷后第3天出現昏迷,再次顱腦CT示左額顳頂枕部硬膜下血腫,中線結構向右側移位,蛛網膜下腔出血,提示死者曾X出現外傷性遲發性顱內血腫,腦疝形成,雖經開顱血腫清除術治療,病情無明顯好轉,終因中樞性呼吸、循環衰竭死亡。故分析死者曾X符合道路交通事故鈍性外力作用造成顱腦損傷致中樞性呼吸、循環衰竭死亡。
【鑒定意見】
死者曾X符合道路交通事故鈍性外力作用造成顱腦損傷致中樞性呼吸、循環衰竭死亡。
來源:中國法律服務網