【案情簡介】
趙某于2018年4月6日駕駛的電動自行車發生交通事故致右左髖臼骨折，經臨床行內固定治療，現臨床體征穩定，因賠償需要，委托浙江千麥司法鑒定中心嘉興（新聯）所對其損傷依照《人體損傷致殘程度分級》進行傷殘程度鑒定。
【鑒定過程】
（一）病歷摘要
武警浙江省XX醫院趙某出院記錄（住院時間：2018.4.6-2018.4.25，住院號：50XXXX）摘要：患者因車禍致右髖部疼痛、活動受限2小時入院。查體：全身多處軟組織挫傷，右側“4”字征陽性，右髖部腫脹、壓痛陽性，右髖關節活動受限，右足部無腫脹、壓痛，踝關節活動良好。本院（2018.4.6片號99XXXX）X線片示：右髖臼后緣骨折，骨折端移位。本院（2018.4.6片號99XXXX）CT檢查提示：右側髖臼粉碎性骨折，以骨臼后緣骨折較明顯，局部骨碎片撕脫游離，多發骨折線累及關節面。入院后完善相關檢查于2018.4.11在全麻麻醉下行右髖臼骨折切復植骨內固定術，術后給予活血及對癥治療。出院診斷：右髖臼骨折，全身多處軟組織挫傷。
（二）檢驗過程
1．檢驗方法：
《法醫臨床檢驗規范》SF/Z JD0103003-2011、《法醫臨床影像學檢驗實施規范》SF/Z JD0103006-2014。
2．法醫學檢查:
神志清，精神可，步入室內受檢，問答切題，檢查合作。
右髖部外側可見一長19.0cm縱行手術瘢痕，右髖關節處壓痛（+），右髖關節活動功能基本正常。
余未檢見明顯異常。
3．閱片情況
閱讀所有送檢的趙某影像學片，其中：
2018年4月6日武警浙江省XX醫院骨盆CT片2張（CT-99XXXX）示：右側髖臼粉碎性骨折，骨折塊明顯移位，骨折斷端銳利。
2018年10月5日武警浙江省XX醫院右髖關節X片1張（X-87XXXX）示：右髖臼骨折術后，內固定在位良好，骨折線模糊。
【分析說明】
根據道路交通事故認定書記載的案情、現有的病史及影像學資料，結合法醫學檢查所見：被鑒定人趙某于2018年4月6日因交通事故受傷入院，入院檢見“全身多處軟組織挫傷，右側‘4’字征陽性，右髖部腫脹、壓痛陽性，右髖關節活動受限”，臨床完善檢查后予右髖臼骨折切復植骨內固定術等對癥治療。法醫學閱片見右側髖臼粉碎性骨折，骨折塊明顯移位，骨折斷端銳利，符合原發性損傷，本次交通事故可以形成。
現傷后半年余，被鑒定人臨床體征穩定。法醫學查體見其右髖部遺留一手術瘢痕，右髖關節處壓痛（+），右髖關節活動功能基本正常。法醫學閱復查片見右髖臼骨折術后，內固定在位良好，骨折線模糊，符合骨盆畸形愈合影像學判定標準。根據《人體損傷致殘程度分級》標準，被鑒定人趙某右髖臼粉碎性骨折，行內固定術后，符合骨盆畸形愈合，符合5.10.6-4條之規定，已構成人體損傷十級傷殘。
【鑒定意見】
被鑒定人趙某右髖臼粉碎性骨折，行內固定術后，符合骨盆畸形愈合，已構成人體損傷十級傷殘。
來源：中國法律服務網
