華為技術有限公司等與康文森無線許可有限公司確認不侵害專利權及標準必要專利許可糾紛案

一、對于具有“禁訴令”性質的行為保全申請，人民法院應當依照民事訴訟法第一百條及《最高人民法院關于審查知識產權糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規定》第七條的規定予以審查，重點考察被申請人在域外法院起訴或者申請執行域外法院判決對中國訴訟的審理和執行是否會產生實質影響、采取行為保全措施是否符合國際禮讓原則等因素。關于被申請人在域外法院起訴或者申請執行域外法院判決對中國訴訟的審理和執行是否會產生實質影響，可以考慮中外訴訟的當事人是否基本相同、審理對象是否存在重疊、被申請人的域外訴訟行為效果是否會對中國訴訟造成干擾等。關于國際禮讓原則，可以考慮案件受理時間先后、案件管轄適當與否、對域外法院審理和裁判的影響適度與否等。

二、禁止被申請人為一定行為的行為保全措施具有特殊性，如果被申請人拒不遵守行為保全裁定所確定的不作為義務，違法實施了改變原有狀態的行為，則其故意違法行為構成對行為保全裁定的持續性違反和對原有狀態的持續性改變，應視為其每日均實施了違法行為，可以視情處以每日罰款并按日累計。

梁某某訴徐州市云龍區民政局離婚登記行政確認案

離婚登記是婚姻登記機關依當事人的申請，對當事人之間就自愿解除婚姻關系及對于子女撫養、財產分配等問題所達成的協議予以認可，并以頒發離婚證的形式確認當事人之間婚姻關系解除的行政行為。離婚登記一經完成，當事人之間的婚姻關系即告解除，婚姻解除情況即產生對外效力，具有社會公信力。

不具有級別管轄權的婚姻登記機關為符合離婚實質要件的涉外婚姻當事人進行離婚登記，其后又以無管轄權為由、以自行糾正方式確認離婚登記行為無效的，對于該自行糾正的行政行為，人民法院不予支持。

明發集團有限公司與寶龍集團發展有限公司等合同糾紛案

當事人在合同中約定，雙方發生與合同有關的爭議，既可以向人民法院起訴，也可以向仲裁機構申請仲裁的，當事人關于仲裁的約定無效。但發生糾紛后，一方當事人向仲裁機構申請仲裁，另一方未提出異議并實際參加仲裁的，應視為雙方就通過仲裁方式解決爭議達成了合意。其后雙方就同一合同有關爭議又向人民法院起訴的，人民法院不予受理；已經受理的，應裁定駁回起訴。

OPPO廣東移動通信有限公司等與夏普株式會社等標準必要專利許可糾紛管轄權異議糾紛案

一、在確定標準必要專利全球許可條件糾紛的管轄時，可以考慮當事人就涉案標準必要專利許可磋商時的意愿范圍，許可磋商所涉及的標準必要專利權利授予國及分布比例，涉案標準必要專利實施者的主要實施地、主要營業地或者主要營收來源地、許可磋商地，當事人可供扣押或可供執行財產所在地等。

二、在當事人具備達成全球許可的意愿且糾紛與中國具有更密切聯系時，即便當事人未達成管轄合意，中國法院仍有權依一方當事人的申請，對標準必要專利全球許可條件作出裁決。

余姚市甬興氣體分濾廠與余姚市住房和城鄉建設局燃氣經營許可糾紛案

具有行政許可權的行政機關作出不予行政許可決定的理由不能成立，且該決定已被人民法院判決撤銷并責令重作的情況下，行政機關仍以相同理由再次作出不予行政許可決定，應認定為濫用職權。

陳某某訴無錫市婦幼保健院醫療服務合同糾紛案

夫妻雙方與醫療機構訂立“體外受精-胚胎移植”醫療服務合同并已經完成取卵、胚胎培養等合同內容，在胚胎正式移植前丈夫死亡且生前并未向醫療機構表示拒絕履行合同，妻子要求醫療機構繼續履行胚胎移植義務，既是當事人真實意思的反映，亦具備可履行的內容，且并不違反法律法規及公序良俗，醫療機構應當繼續履行醫療服務合同。

喪偶婦女符合國家相關人口和計劃生育法律法規情況下以其夫婦通過實施人類輔助生殖技術而獲得的胚胎繼續生育子女，有別于原衛生部實施人類輔助生殖技術規范中的單身婦女，不違反社會公益原則。醫院不得基于部門規章的行政管理規定對抗當事人基于法律所享有的正當生育權利。

湛江喜強工業氣體有限公司與遂溪縣住房和城鄉規劃建設局等編制并批準土地利用總體規劃糾紛案

就城鎮總體規劃可訴性而言，總體規劃內容實施尚有不確定性，且需借助詳細規劃尤其是修建性詳細規劃才能實施，更需要通過“一書兩證”才能得以具體化。當事人認為總體規劃內容侵犯其合法權益的，應當通過對實施總體規劃的詳細規劃尤其是修建性詳細規劃的異議程序以及對頒發或不頒發“一書兩證”行政行為的司法審查程序尋求救濟。對總體規劃的監督既可以通過《城鄉規劃法》第十六條等規定的民主審議程序進行，也可以通過專業判斷和公眾參與等程序進行，但不宜通過司法審查程序監督。

慈溪市博生塑料制品有限公司與永康市聯悅工貿有限公司等侵害實用新型專利權糾紛案

一、涉電子商務平臺知識產權侵權糾紛中，平臺內經營者向人民法院申請行為保全，請求責令電子商務平臺經營者恢復鏈接和服務等，人民法院應當予以審查，并綜合考慮平臺內經營者的請求是否具有事實基礎和法律依據，如果不恢復是否會對平臺內經營者造成難以彌補的損害，如果恢復對知識產權人可能造成的損害是否會超過維持有關措施對平臺內經營者造成的損害，如果恢復是否會損害社會公共利益，是否還存在不宜恢復的其他情形等因素，作出裁決。人民法院責令恢復的，電子商務平臺經營者即應對原來采取的措施予以取消。

二、平臺內經營者提出前款所稱行為保全申請的，應當依法提供擔保，人民法院可以責令平臺經營者在終審判決作出之前，不得提取其通過電子商務平臺銷售被訴侵權產品的收款賬戶中一定數額款項作為擔保。該數額可以是平臺內經營者的侵權獲利，即被訴侵權產品的單價、利潤率、涉案專利對產品利潤的貢獻率以及電子商務平臺取消有關措施后的被訴侵權產品銷售數量之積。

無。

招商銀行股份有限公司濟南分行與臨清新銀河實業有限公司、中冶紙業銀河有限公司金融借款合同糾紛案

債委會會議紀要是債委會集體意志的體現，是債委會各成員單位真實意思表示，不違反法律法規的規定，各成員單位應當遵照執行。債委會成員如承諾與其他成員一致行動、除經債委會同意外不得單獨或聯合其他方處置債權（包括但不限于起訴、查封、變賣、拍賣、扣劃等）的，其在債務重組協議約定的履行期間屆滿前，未經債委會同意，單獨起訴主張實現其債權的，人民法院應當判決駁回其訴訟請求。

濮陽市華龍區華隆天然氣有限公司因濮陽華潤燃氣有限公司訴河南省濮陽市城市管理局、河南省濮陽市人民政府確認行政協議無效再審案

行政協議系行政機關為實現行政管理或公共服務目標，與公民、法人或者其他組織協商訂立的具有行政法上權利義務內容的協議。管道燃氣特許經營協議作為政府特許經營協議，屬于典型的行政協議，該協議兼具“行政性”和“合同性”。人民法院在審理行政協議效力認定案件時，不但要根據行政訴訟法及相關司法解釋規定的無效情形進行審查，還要遵從相關民事法律規范對于合同效力認定的規定。

江蘇中訊數碼電子有限公司與山東比特智能科技股份有限公司因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛案

行為人在明知系爭商標為他人在先使用并具有一定影響力的情況下，搶先注冊系爭商標并獲得的商標權不具有實質上的正當性。行為人據此向在先使用人許可的關聯方提起商標侵權訴訟的，該訴訟行為應認定為惡意提起知識產權訴訟，由此造成他人損害的，應當承擔損害賠償責任。

王志國訴重慶市萬州區人力資源和社會保障局工傷認定及重慶市人力資源和社會保障局行政復議案

職工的家庭住所地與工作地相隔兩城，法定節假日或約定休息日期間，職工為上下班在合理時間內跨越城際往返于兩地的合理路線，應當認定為《工傷保險條例》第十四條規定的“上下班途中”。

鄭詩琦訴三星財產保險（中國）有限公司財產保險合同糾紛案

被保險人將約定用途為“非營業個人”的被保險車輛出租給他人，并允許承租人通過網絡向不特定用戶轉租，系以獲取租金收益為目的的商業性使用，改變了保險標的的用途，且超出保險合同訂立時保險人預見或應當預見的保險合同的承保范圍，屬于保險法第五十二條危險程度顯著增加的情形。

上海友民房地產開發有限公司訴寶山區楊行鎮北宗村村民委員會借款合同糾紛案

農村集體所有制企業的資產屬于村民集體所有，該企業被征收后的補償款亦屬于村民集體所有。未經村民會議授權，村民委員會擅自對外簽章承諾將該村集體企業的部分財產份額或企業被征收后的部分補償款份額轉讓給他人的，違反了村民委員會組織法的規定，該承諾或約定應屬無效。

黃明與陳琪玲、陳澤峰、福建省豐泉環保集團有限公司民間借貸糾紛案

抵銷權的行使不得損害第三人的合法權益。當債權人同時為多個執行案件的被執行人且無實際財產可供清償他人債務時，債務人以受讓申請執行人對債權人享有的執行債權，主張抵銷債權人債權的，人民法院應對主動債權的取得情況進行審查，防止主動債權變相獲得優先受償，進而損害其他債權人的利益。債務人受讓的執行債權仍應當在債權人作為被執行人的執行案件中以參與分配的方式實現，以遏制惡意抵銷和維護債權公平受償的私法秩序。

饒國禮與江西省監獄管理局物資供應站等房屋租賃合同糾紛案

違反行政規章一般不影響合同效力，但違反行政規章簽訂租賃合同，約定將經鑒定機構鑒定存在嚴重結構隱患，或將造成重大安全事故的應當盡快拆除的危房出租用于經營酒店，危及不特定公眾人身及財產安全的，屬于損害社會公共利益、違背公序良俗的行為，應當依法認定租賃合同無效，按照合同雙方的過錯大小確定各自應當承擔的法律責任。

昆明哦客商貿有限公司、熊志民與李長友等股東資格確認糾紛案

名為股權轉讓，但轉讓各方資金往來表現為借貸關系，存在以債務清償為股權返還條件、轉讓后受讓方未接手公司管理、表達了擔保意思等不享有股東權利特征的，應當認定為股權讓與擔保，股權讓與擔保權人僅為名義股東，不實際享有股東權利。股權讓與擔保人請求確認自己享有的股權的，應予支持。在清償完被擔保的債務前，股權讓與擔保人請求變更股權登記至其名下的，不予支持。

人民法院在處理股權讓與擔保糾紛案件時，應注意審查相關合同的具體約定，準確認定當事人的真實意思表示，充分尊重當事人的意思自治；注意參照質押擔保的法律要件準確認定股權讓與擔保，是否移交公司經營權并非必要要件；注意在涉及移交公司經營權的案件中，綜合考慮擔保權人的投資和經營貢獻、市場行情等因素，運用利益平衡原則妥善處理因經營損益、股權價值變動等引發的糾紛。

江西銀行股份有限公司南昌洪城支行與上海神州數碼有限公司等借款合同糾紛案

部分當事人對一審民事判決中的部分判項提起上訴的，人民法院在二審程序中可以就當事人的上訴請求開展調解工作，對當事人達成的調解協議依法審查后，予以確認并制作調解書。調解書送達后，一審判決即視為撤銷。

對于上訴請求和調解書中并未涉及的其余一審判項，經審查與調解書不相沖突也未損害各方當事人合法權益的，可以在二審判決中予以確認。

上海笛愛建筑材料有限公司訴上海市浦東新區人民政府行政批復案

事故調查過程中，事故調查組的主要職責在于查明事故情況、認定事故責任并提交事故調查報告。調查組成員參與事故調查屬于職務行為，為維護事故調查的客觀公正，調查組成員所在行政機關與事故調查結果之間存在利害關系的，該行政機關與其工作人員均應當回避。

昆山城開錦亭置業有限公司訴昆山市國土資源局不動產行政登記及行政賠償糾紛案

不動產登記系對物權的公示，涉及民事、行政雙重法律關系，既應遵循物權法定等民事法律規范，又應符合不動產登記相關行政法規。物權的種類和內容由法律規定，當事人無權通過約定變更物權的法定內容。登記機關如將缺乏法律依據的約定內容進行登記，有違物權法定原則，當事人請求撤銷相關登記內容的，人民法院應予支持。

江蘇省消費者權益保護委員會訴樂融致新電子科技（天津）有限公司消費民事公益訴訟案

智能電視開啟時開機廣告自動播放，如果智能電視生產者同時也是開機廣告的經營者，其有義務明確提示消費者產品含有開機廣告內容，并告知能否一鍵關閉。智能電視生產者對其生產銷售的智能電視未提供即時一鍵關閉功能，消費者權益保護組織為維護眾多不特定消費者合法權益，提起民事公益訴訟要求智能電視生產者提供開機廣告一鍵關閉功能的，人民法院應予支持。

江蘇南通二建集團有限公司與上海農村商業銀行股份有限公司浦東分行等建設工程施工合同糾紛案

承包人出具虛假的工程款收款證明，就其未獲清償的工程款債權主張享有建設工程價款優先受償權的，人民法院不予支持。

武漢和平華裕物流有限公司與樂昌市粵漢鋼鐵貿易有限公司等案外人執行異議之訴案

出租人將土地出租給承租人，當該土地被強制執行時，案外人主張承租人向其轉租土地，且其在土地上興建建筑物并對之享有足以排除強制執行的合法權益時，可通過案外人執行異議之訴主張權利。人民法院在審理次承租人以案外人提起的執行異議之訴案件時，既要依法維護次承租人的正當權利，也要防止其濫用案外人執行異議之訴，妨害強制執行程序的正常進行。對于次承租人提起的執行異議能否排除強制執行，應當依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十一條（修改后第三百零九條）的規定進行審查。

江西省金溪縣人民檢察院訴徐華文、方雨平人文遺跡保護民事公益訴訟案

因破壞古跡、建筑群、遺址等人文遺跡造成生態資源損害的，侵權人應當承擔侵權責任。檢察機關可以依法對破壞人文遺跡造成生態資源損害的案件提起環境民事公益訴訟。在沒有鑒定機構對古建筑損壞導致的人文生態資源損失作出鑒定的情況下，經當庭質證的專家意見可以作為認定根據。人民法院應綜合考慮檢察機關的公益訴訟請求、人文遺跡所在地經濟發展水平、人文遺跡自身的社會影響力、被告的主觀過錯及其經濟條件、對人文遺跡整體性的破壞程度和專家意見等要素，依法酌定人文生態資源損失。

姜某某、孟某某與喬某甲申請變更監護人案

在申請變更監護人、變更撫養關系等需要確認未成年人、無行為能力或者限制行為能力人的財產監管責任的案件中，如監護人因年齡、身體健康等原因導致財產監管能力不足，或者監護人與被監護人的財產利益存在沖突等情況，造成監護人無法有效管理被監護人財產，可能造成其財產利益受損的，為體現“最有利于被監護人”的法律原則，經監護人與第三方協商一致并聽取被監護人意見，經法院審查認定，可將被監護人財產委托第三方監管。

車函倩訴連云港親親袋鼠教育咨詢有限公司、連云港蘇寧置業有限公司蘇寧廣場購物分公司等侵權責任糾紛案

商場商鋪承租人因經營不善等原因倒閉或歇業后，主動與消費者聯系退費等事宜，且不存在經營者下落不明導致消費者無法找到交易對象、亦不存在租賃主體不清導致消費者無法區分交易對象的情形，消費者以消費者權益保護法第四十三條為依據，主張商場作為商鋪出租人與商鋪承租人共同承擔賠償責任的，人民法院不予支持。

山東瀚霖生物技術有限公司與國家知識產權局等發明專利權無效行政糾紛案

一、專利制度保護的是利用自然規律解決技術問題的技術方案，而不是自然規律本身。因此，對于權利要求是否清楚地限定專利保護范圍的問題，需要審查的內容是權利要求是否清楚地限定了專利保護的技術方案本身，而不是對技術方案所利用的自然規律是否進行了清楚地闡述和限定。

二、行為人將他人技術成果非法申請為自己的專利，在該非法申請的專利權依法返還他人后，轉而對該專利權提出無效宣告請求的，明顯違背誠信原則，人民法院不予支持。

庫爾勒鐵路運輸檢察院訴伊敏·薩衣木濫伐林木案

濫伐林木類案件中，被告人認罪認罰，積極繳納補植復綠保證金，并承諾按受損林木倍數補種樹木用于生態修復的，可對其從輕處罰。

黔南州荔波縣茂蘭鎮下甲介煤礦與張學新、貴州甲盛龍集團礦業投資有限公司案外人執行異議之訴案

支付定金后即變更采礦權人登記系兼并重組政策的要求，登記權利人僅支付定金未實際經營，申請執行人應當知曉案外人系案涉采礦權的實際權利人，對采礦權登記在登記權利人名下不產生信賴利益保護，案外人提出執行異議的，人民法院應予支持。

執行異議之訴中，案涉采礦權在判決作出前已通過以物抵債裁定變更到申請執行人名下，當人民法院判決不得執行該采礦權時，如不涉及維護司法拍賣、變賣程序安定性及不特定第三人利益保護等問題，則不得執行的范圍可以及于該以物抵債裁定書，以物抵債裁定書應予以撤銷，并解除查封等強制執行措施。

項紅敏訴六盤水市人民政府改變原行政行為行政復議決定案

在車輛掛靠關系中，被掛靠人向掛靠人收取掛靠費，應與掛靠人共同承擔經營運輸風險，僅以協議約定不能免除其作為被掛靠人應承擔的風險和責任。個人掛靠其他單位對外經營，其聘用的人員因工傷亡，被掛靠單位以不存在勞動關系為由，主張不承擔工傷保險責任的，人民法院不予支持。

依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第八十九條規定，人民法院經審理認為復議決定改變原行政行為錯誤的，在判決撤銷復議決定時，可以一并判決恢復原行政行為的法律效力。

江衛民訴南京宏陽房產經紀有限公司房屋租賃合同糾紛案

出租人向承租人提供租賃物，應符合租賃用途。經營房屋租賃業務的出租人，應對室內空氣質量進行檢測、治理，使之符合國家有關環保標準。出租人如提供有害氣體超標的租賃房屋，侵害了承租人的生命健康安全，致承租人的租賃目的無法實現，承租人要求解除合同并退還租金等費用的，人民法院應予支持。

上海市閔行區人民檢察院訴卞飛非法經營案

人民法院認定非法經營行為，應依據行政法律、法規的規定，對于行政機關內部文件，應當全面審查其是否符合行政法律法規的相關規定，不得單獨據以認定行為人的行為構成犯罪。

韋統兵與新疆寶塔房地產開發有限公司等請求變更公司登記糾紛案

法定代表人是對外代表公司從事民事活動的公司負責人，法定代表人登記依法具有公示效力。就公司內部而言，公司與法定代表人之間為委托法律關系，法定代表人代表權的基礎是公司的授權，自公司任命時取得至免除任命時終止。公司權力機關依公司章程規定免去法定代表人的職務后，法定代表人的代表權即為終止。

有限責任公司股東會依據章程規定免除公司法定代表人職務的，公司執行機關應當執行公司決議，依法辦理公司法定代表人工商變更登記。

沙啟英與塔尼爾生物科技（商丘）有限公司等破產債權確認糾紛案

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國企業破產法〉若干問題的規定（三）》第八條規定的十五日期間系附不利后果的引導性規定，目的是督促異議人及時主張權利、提高破產程序的效率，并非起訴期限、訴訟時效或除斥期間。該十五日期間屆滿后，破產程序按債權人會議核查并經人民法院裁定確認的結果繼續進行，由此給異議人行使表決權和財產分配等帶來的不利后果，由其自行承擔，但并不導致異議人實體權利或訴權消滅的法律后果。

上海歐帛服飾有限公司訴南京市江寧區人力資源和社會保障局工傷認定決定案

按照《女職工勞動保護特別規定》，用人單位應在每日工作時間內為哺乳期女職工安排哺乳時間。哺乳期內女職工上班期間返家哺乳、哺乳結束后返回單位工作，往返途中屬于《工傷保險條例》第十四條第六項的“上下班途中”，在此過程中因發生非本人主要責任的交通事故受傷，應認定為工傷。

世嘉有限公司訴中國大地財產保險股份有限公司等海上保險合同糾紛案

《國際船舶安全營運及防止污染管理規則》（ISM規則）是適用于國際航行船舶的強制性國際標準。被保險船舶在船舶安全管理體系實施方面違反ISM規則，嚴重影響船舶航行安全，可構成船舶不適航。若此種不適航與船舶擱淺全損具有直接的因果關系，保險人依法不負賠償責任。