在生活中，我們常說遠親不如近鄰，近鄰不如對門，樸素的我們對鄰里關系的和睦都十分重視。近日新蔡縣人民法院就通過耐心做當事人的工作，順利執結了一起鄰里糾紛案件，作為鄰里雙方的當事人均十分滿意，取得了很好的執行效果。
2012年，李某某、高某某夫婦二人從開發商王某某處購買了新蔡縣某小區五樓的一處商品房，后鐘某某、周某夫婦于2013年也購買了該單元六層的房屋，李某與鐘某某就成了樓上樓下的鄰居。后來在鐘某某將樓頂進行改造，并搭建了彩鋼瓦板房，破壞了部分管道和樓頂放水設施，致使屋頂流水不暢。自2015年下半年，李某某發現自家房屋的屋頂開始滲水，并造成了屋內財產的損失。后當事人就損失的賠償和房屋的修復多次協商未果，李某某夫婦無奈將鐘某某夫婦、王某某訴至法院。經審理，新蔡法院判令鐘某某夫婦對房屋進行修復，并賠償李某某夫婦26436.8元；判令王某某協助進行修復，并賠償3304.6元。
后鐘某某夫婦不服判決，提起上訴。駐馬店市中級人民法院經審理作出判決，對王某某主動承擔修復責任的真實意愿予以確認，并維持了鐘某某夫婦、王某某應當承擔的損失賠償數額。此后因鐘某某夫婦、王某某均未按判決履行賠償義務，李某某夫婦無奈向法院申請執行。
在執行過程中，新蔡法院依法向被執行人送達了執行通知書、報告財產令等法律文書。執行法官李棟梁、李琦經過和雙方的多次溝通，看到本案有和解的可能。本案的癥結是雙方為此打官司折騰了這么久，心里總覺得就這樣把錢賠償了，總感覺很沒有面子,就這樣一直堵著氣。2019年7月4日，考慮到雙方鄰里相處的長久，執行法官將雙方通知到法院協商，從法理和情理上對雙方進行輪番勸說，對被執行人闡明不履行義務的法律后果，對雙方從鄰里相處的長遠進行再教育。最終鐘某某當場履行了26436.8元，王某某也主動交納了3304.6元，雙方都消除了心結，本案得以圓滿執結。
最后，筆者還是想再一次重復這樣一句俗語：遠親不如近鄰！鄰里之間，以和為貴。如果少點賭氣，多點溝通和體諒，就不會像本案的主人公這樣，為難了別人，也折騰了自己。
(新蔡法院 王九洲 李琦)
