澠池縣法院
開展“終本出清”集中執行行動
“報告院長，全體執行干警集結完畢，請指示！”近日，澠池縣法院開展“終本出清”集中執行行動，對涉民生、小標的等領域終本案件開展集中清理。
“我們要利用早晨被執行人還未出門的時間差讓他們措手不及，必須要規范執法、文明執法，同時注意自身安全?，F在出發！”黨組書記、院長李贊謀簡短動員后，隨著一聲令下，執行干警們按照提前安排部署，兵分兩路前往各被執行人居住地、暫居地及可能出現的地方進行查找，同時根據執行懸賞線索查找失信被執行人。
執行過程中，執行干警們根據現場具體情況，制定具體執行方案，同時準確把握善意文明執行理念，將釋法明理與強制措施相結合，確保執行活動規范高效開展。
上午11時，成功將6名失信被執行人拘傳至法院，中午12時，接執行懸賞線索，前往澠池縣某小區成功將1名失信被執行人帶回法院……此次集中執行行動，共查找被執行人25人，拘傳11人，拘留5人，執行完畢5件，共執行到位及扣劃600326.8元。
靈寶市法院
以復婚為條件的財產贈與協議有效嗎？
原告伍某（女）與被告常某曾系夫妻關系。2019年3月，二人因感情不和協議離婚，約定婚生子由常某撫養。后常某因工作原因無法正常履行撫養子女的義務，遂找到伍某，希望伍某能與其復婚并代為照顧孩子，同時允諾“兩年之內給伍某十萬”，雙方未簽訂書面協議。但事與愿違，雙方并未復婚。期間，伍某辭職在家專職照顧孩子，常某陸續支付伍某3萬元。伍某要求常某按約定支付剩余7萬元款項，常某以伍某未能和其辦理復婚手續為由拒絕支付，遂引發訴訟。
靈寶市人民法院五畝法庭經審理認為，伍某與常某雖未簽訂書面贈與協議，但常某曾明確承諾向伍某支付10萬元補償款，可以認定常某對伍某做出了贈與意思表示。常某認可贈與意思表示屬實，但辯稱伍某未能履行復婚義務。因常某的贈與行為屬于附條件的贈與，具有針對性和條件性。根據《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條之規定，該復婚條件違反了婚姻關系的道德倫理性，有違公序良俗原則，應屬無效。在伍某適當履行了代常某照顧孩子等義務后，有權要求常某履行贈與。因此，法庭認定常某應當履行贈與義務。最終，在法庭的主持調解下，雙方當事人達成一致意見，常某同意支付伍某剩余款項。
高效保全贏民心 錦旗一面表謝意
“謝謝你們，這面錦旗，一定要收下！”5月27日，當事人劉某、田某、張某將一面寫有 “規范保護權益 履職盡責楷?！钡腻\旗，送到了靈寶市人民法院保全團隊干警手中，對干警盡職盡責、為民辦實事的工作作風表示肯定和誠摯感謝。
2019年8月，被申請人陳某承建了靈寶某開關站工程，三人各自分包其中部分工程，工程結束后經結算，陳某僅支付三人部分工程款，其余工程款遲遲未結，在三位申請人多次催要下，被申請人陳某對其打了欠條，之后對于欠款避而不談。2024年4月9日，申請人劉某、田某、張某一起來到法院保全團隊，提供被申請人有筆執行款將要領取的線索，保全干警李占德立即向執行局確認，得到明確回復后，為防止被申請人陳某領到案款后轉移財產，干警李占德立即向領導匯報，并依法作出裁定，對接執行局、財務處下發協助執行通知書，對該款項進行了凍結。得知案款被凍結，被申請人陳某主動聯系三位申請人，在法院干警調解下，將14.9萬余元的工程款一次性結清，三位申請人在拿到工程款后申請解除了陳某的案款。
三門峽市公安局示范區分局
整治“飛線充電” 守護安全“主線”
電動自行車違規停放和“飛線充電”極易引發火災事故，一直是小區治理的頑疾。為有效遏制“飛線充電”，切實保障群眾生命財產和公共安全，近期,三門峽市公安局城鄉一體化示范區分局結合全市火災警示宣傳教育月活動，積極推進電動自行車消防安全綜合治理行動，全力做好夏季社會治安防控工作。
連日來，禹王路派出所社區民警王鵬、連鵬舉帶隊，聯合街道辦工作人員深入轄區人口聚集的重點小區開展電動車飛線充電檢查，確保消防安全“零隱患、無死角”。民警對單元入戶門廊等電動車停放密集區域進行逐一檢查，堅決清除違規停放在消防通道、樓梯間、疏散通道、安全出口的電動車。針對檢查中發現的“電動車占用并堵塞消防通道”“私接亂拉電線充電”等現象，堅持“發現一例、整治一例、教育一例”，當場進行清理并對物業公司相關負責人進行再提醒、再要求，確保安全隱患及時“清零”。同時，以矛盾糾紛排查等入戶工作為契機，加強日常巡查、檢查，及時勸阻居民進行撤線整改，引導居民到充電棚充電，進一步規范充電行為，做到防患于未然。
來源：河南法治頻道 仰韶法魂 靈寶法院
